在准备《日本侵华战争遗留问题研究》的读书分享过程中，我对历史与现实的关系有了更深的认识。这本书告诉我们，战争的结束并不代表问题的终结，许多历史遗留问题至今仍在影响着现实。

一、何谓“遗留”？

过去，我们或许习惯于将抗日战争框定在1931至1945年的时间维度内。但是，这本书清晰地告诉我们，“战争遗留问题”绝非一个抽象的历史术语，而是由一系列触目惊心、持续发酵的具体事件构成的现实存在。

书中揭示的“教科书问题”，是一场关乎历史记忆的无声战争。当日本的某些势力系统性地将“侵略”篡改为“进入”，将铁证如山的“南京大屠杀”模糊为“存在争议的事件”时，这不仅仅是对文字的玩弄，更是对历史真相的谋杀，是对下一代认知的毒害。这让我们深刻意识到，历史的真相并非坚如磐石，它需要一代又一代人主动地、坚定地去捍卫，否则便可能在潜移默化中被侵蚀、被遗忘。

而“战争责任与赔偿问题”则关乎个体的尊严与历史的正义。那些年迈的劳工与“慰安妇”制度幸存者们，他们佝偻的身躯和执着的诉讼，所追求的何尝是金钱？他们是在用生命最后的烛光，为被践踏的尊严讨一个说法，为被湮没的苦难争一个承认。他们诉讼之路的艰难与屡屡受挫，本身就是历史正义仍未得到彻底伸张的明证。

最令人警醒的，莫过于“生化武器遗留问题”。2003年黑龙江齐齐哈尔“8·4”事件中，那些在和平年代因触碰半个多世纪前埋下的毒气罐而死伤的同胞，用鲜血告诉我们，战争的幽灵并未远去。这些埋藏在我们国土之下的“定时炸弹”，是侵略者反人类罪行的活证据，它们至今仍在威胁着无辜人民的生命健康，警示着我们历史的债务远未清偿。

二、为何“遗留”？

问题的“遗留”，并非偶然。本书从历史、政治、国际法等层面对此进行了深刻剖析。二战后冷战的开启，使得对日本军国主义的清算并不彻底，美国出于战略考量对日本的扶持，让许多战争责任者得以逃脱应有的惩罚，甚至重返政坛，这为日后日本右翼势力的滋生提供了土壤。而在日本国内，部分政治力量为了短期选票与政治私利，不惜采取回避、歪曲乃至美化侵略历史的策略，通过参拜靖国神社等行为，不断刺激着受害国人民的神经，使得和解之路障碍重重。此外，跨国诉讼在法律程序、证据认定、国家豁免原则等方面面临的现实困境，也使得受害者寻求司法救济的渠道布满荆棘。理解这些复杂性，有助于我们避免简单的情绪化指责，而是以更清醒、更理性的态度看待问题的症结所在。

三、何以“面对”？

阅读此书并思考“我们该如何做”无疑是最为核心的部分，作为青年一代，历史的接力棒已经传递到我们及更年轻一代的手中，面对这份沉重的遗产，我认为关键在于“理性的坚守”与“建设的转向”。

其一，用理性守护记忆，让真相成为基石。情感的愤怒与悲伤是面对历史伤痛的直接反应，值得尊重，但若止步于此，则易于陷入空洞的呐喊或偏激的情绪。我们必须引导学生像这本书的作者一样，沉潜下来，依靠扎实的史料、严谨的考证和逻辑的力量，去构筑无法撼动的历史认知。要鼓励他们培养独立思考的能力，既不人云亦云，也不被网络上的极端情绪所裹挟。只有当历史的真相建立在坚实的理性基础之上，我们的立场才能历久弥坚。

其二，用建设面向未来，以强大支撑尊严。研究历史，铭记伤痛，最终目的绝非沉溺于仇恨，而是为了汲取力量，开创一个更加和平、正义的未来。我们要引导学生将历史的沉重感，转化为个体成长与国家建设的强大内驱力。对于当代青年而言，学好专业知识，提升综合素养，在各自的岗位上奋发有为，推动科技创新、经济发展与社会进步，这便是对历史最好的回应。因为，一个更加繁荣、稳定、自信、强大的中国，将拥有更充分的能力去维护国家利益，捍卫历史真相，保障人民安全，也才能以更从容、更有力的姿态，去寻求历史问题的最终解决之道。我们每个人的努力，都是在为彻底抚平历史伤痕、实现民族伟大复兴积累不可或缺的底气。